INDUSTRY/LAWS AND REGULATIONS

AGCO inflige des amendes à deux fournisseurs dont les jeux étaient présentés sur des sites de jeux d'argent illégaux.

AGCO a poursuivi deux fournisseurs, leur infligeant des amendes à cinq chiffres. Relax Gaming et Arrise ont été ciblés par l'autorité de régulation pour avoir prétendument fourni des jeux réglementés à des sites web non réglementés.

AGCO inflige des amendes à deux fournisseurs dont les jeux étaient présentés sur des sites de jeux d'argent illégaux. Thumbnail

Résumé

  • AGCO a poursuivi deux fournisseurs, leur infligeant des amendes à cinq chiffres.
  • Relax Gaming et Arrise ont été visés par l'autorité de régulation pour avoir prétendument fourni des jeux réglementés à des sites web non réglementés.
  • Les fournisseurs doivent s'assurer que leurs jeux ne sont pas disponibles sur des sites web sans licence ciblant la même zone géographique.

Contenu

La Commission des alcools et des jeux de l'Ontario a durci sa réglementation et a imposé des amendes à deux fournisseurs réputés. Les infractions commises par Relax Gaming Limited et Arrise Solutions Limited concernent un aspect de plus en plus important de la conformité : la présence des jeux d'un fournisseur sur un site Web exploité dans une juridiction donnée sans permis officiel de l'autorité de réglementation.

AGCO cible les fournisseurs du marché ontarien en raison de sites Web non réglementés

Face à la pression croissante exercée par les pays du monde entier sur les fournisseurs afin de garantir que leurs jeux ne soient distribués que par des opérateurs agréés, la CAJO (Commission ontarienne des jeux de hasard et d'argent) prend des mesures pour imposer les mêmes exigences aux fournisseurs locaux. La Dre Karin Schnarr, PDG et registraire de la CAJO, a expliqué les mesures d'application prises à l'encontre des entreprises et leur nécessité : « Le marché réglementé des jeux en ligne de l'Ontario repose sur des règles claires conçues pour protéger les joueurs et responsabiliser les entreprises. Les sites de jeux non réglementés opèrent en dehors de ce cadre, ce qui signifie que les joueurs n'ont aucune garantie de jeux équitables, de retraits rapides ou d'accès à un mécanisme efficace de règlement des différends. » La Dre Schnarr a également averti que la présence de jeux réglementés sur des sites non réglementés pouvait causer un préjudice réel aux joueurs. Les deux fournisseurs ont été condamnés à une amende de 40 000 $ CA. « Les sites de jeux non réglementés ne garantissent ni la protection des joueurs ni la sécurité de leurs informations et augmentent les risques de préjudice pour les joueurs et d'activités criminelles, comme le blanchiment d'argent et la manipulation de matchs. C'est pourquoi la CAJO lutte activement contre les jeux illégaux en Ontario », a ajouté l'organisme de réglementation dans un communiqué officiel. Crédit image : Unsplash.com. Glissez-déposez vos fichiers ou cliquez ici pour les télécharger. Nous n'avons pas pu déterminer la langue de votre réponse. Veuillez choisir votre langue parmi les options suivantes. Votre message a été transmis aux administrateurs du forum pour vérification afin de s'assurer de sa conformité avec le règlement de la communauté. Vous recevrez un courriel vous informant du résultat de cette vérification dans les 48 heures.

Retour aux articles

Vous pourriez aussi aimer

Share

Views: 584

Comments

No comments yet.